Resumen de las noticias e informaciones más relevantes relacionadas con el Mercado Común del Sur (Mercosur), publicadas por los medios más destacados de la Región y del Mundo, especialmente seleccionados por radiomercosur.com – 25 de enero de 2012. PARLAMENTO DEL MERCOSUR - PARLAMENTO DO MERCOSUL Secretaria de Relações Institucionais e Comunicação Social Secretaria de Relaciones Institucionales y Comunicación Social 25 de Enero de 2012 / 25 de Janeiro de 2012
Paraguay – ABC Color Brasil aprueba compensación por la energía cedida de Itaipú EL GOBIERNO PARAGUAYO RECIBIRÁ CERCA DE US$ 230 MILLONES La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, promulgó el 19 de enero la Ley para el Presupuesto de la Unión 2012, que asigna recursos para el pago de compensación al Paraguay por cesión de energía de la hidroeléctrica de Itaipú al Brasil y para concretar la contribución del vecino país al Fondo para la Convergencia Estructural del Mercosur (Focem).
Esta información fue suministrada por un vocero de la Embajada paraguaya en Brasil al Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE) de nuestro país.
El monto que corresponde al aumento de la compensación por la cesión de energía alcanza un total de 376.000.000 de reales, equivalentes a 229.268.292 dólares americanos, según el tipo de cambio promedio de 1,64 reales por dólar.
Con este monto se triplica el aporte con relación al monto recibido el año 2011, según señala el boletín emitido por la página oficial de la Cancillería.
Focem
Por otro lado, el presupuesto del Estado brasileño también asignó como contribución al Focem un total de 201.186.538 reales, equivalentes a 122.674.718 dólares americanos.
Estos aportes para el Focem son recursos que utiliza el Mercosur para el financiamiento de obras como la línea de transmisión 500 kV Itaipú-Villa Hayes, la subestación en Villa Hayes y la ampliación de la subestación Margen Derecha de Itaipú.
Estas obras tienen un costo total de 555 millones de dólares americanos, de los cuales 400 millones son recursos del Fondo del Mercosur.
Notas reversales
Las notas reversales fueron aprobadas por el Senado brasileño el 12 de mayo del 2011. En dichas notas se afirma que el Brasil triplicará el pago brasileño a nuestro país en concepto de compensación por cesión de energía de Itaipú.
El monto remesado por el Gobierno del vecino país en ese concepto ronda los US$ 100 millones anuales, y con el ajuste subirá a US$ 300 millones, aproximadamente.
La cifra no es fija, según técnicos del sector eléctrico, teniendo en cuenta que depende de la producción de la central hidroeléctrica, así como de la cantidad que ceda nuestro país.
Paraguay – ABC Color Inoperancia mercosuriana costó al sector lácteo unos US$ 2.000.000 BRASIL, ÚNICO MERCADO ABIERTO EN LA REGIÓN, APLICABA ALTOS IMPUESTOS DIFERENCIADOS Una prueba más de que el Mercosur no funciona, al menos para los socios pequeños como Paraguay y Uruguay. Nuestro país dejó de exportar al Brasil productos lácteos, el único mercado abierto que tenía en la región para este rubro, y la Cooperativa Chortitzer Ltda. se vio obligada a cerrar su sucursal luego de sufrir una pérdida de US$ 2.000.000.
Andreas Neufeld, presidente de la Cooperativa Chortitzer, dijo que fue imposible continuar vendiendo al Brasil a pesar de que los productos paraguayos pagaban más en impuestos que las industrias locales del Brasil. Al Estado donde operaban, Campo Grande Do Sul, no le importa lo que el Gobierno central pueda acordar dentro del Mercado Común del Sur (Mercosur), ya que son las autoridades estaduales las que marcan sus
propias pautas con los regímenes impositivos, considerados más convenientes para proteger la producción local.
Entonces, dentro del manejo del bloque regional todo se circunscribe a buenos deseos de las partes, ya que en la práctica cualquier acuerdo cae en saco roto.
Barreras
Además de los impuestos altos, las industrias lácteas que ingresaron al Brasil se vieron afectadas por barreras paraarancelarias. De repente, decía Neufeld, las autoridades brasileñas podrían encontrar algún valor fuera de rango en los análisis, razón por la cual la carga podría quedar en cuarentena hasta que se haga una nueva revisión en la que los resultados podrían salir todo bien, mientras el productor ya perdió un mes y medio como les ocurrió varias veces.
Actualmente, ninguna industria láctea nacional está vendiendo al Brasil. Se tenía una buena aceptación a tal punto que los productos paraguayos eran considerados el segundo en Campo Grande Do Sul, dijo Neufeld.
Mientras esta es la realidad con el Brasil, a la Argentina definitivamente es imposible vender por diversos motivos no muy diferentes a las trabas que ponen los brasileños.
Es necesario exportar
El país tiene que lograr exportar la producción de leche porque si se pretende ajustar nuestra producción al consumo interno no entraremos en el camino correcto. Cuando se ve que hay una demanda aumentada, producir y cubrir esa mayor demanda se tarda tres años porque hay que incrementar el hato ganadero, mantener las vaquillas hasta que estén en condiciones de dar leche, explicó.
El consumo de leche, si bien puede ser creciente, no debe tener grandes o permanentes oscilaciones.
El Paraguay tiene que exportar queso y leche en polvo. De esta forma, cuando el precio aquí es muy bajo se exporta y cuando el precio es alto internamente, se vende aquí y el precio puede bajar más. De esta forma, se puede regular el mercado y el parámetro de precios va a ser a nivel internacional como hoy está ocurriendo con la carne. Si no se da la posibilidad de comercializar con los socios del Mercosur, se puede mirar otros mercados que están en una situación de contra ciclo, es decir, vender a mercados que estén necesitando por reducción en su producción e internamente a nuestros productores les va bien, concluyó.
Uruguay – El País El Mercosur y nosotros Hernán Bonilla No es novedoso que el Mercosur tiene problemas. En primer lugar no se cumple el artículo primero del Tratado de Asunción que consagra la "libre circulación de bienes, servicios y factores productivos". Todos conocemos numerosos ejemplos de las trabas que sufren las empresas uruguayas.
En segundo lugar, sabemos por casos tan evidentes como el bloqueo de los puentes que los organismos más elementales del bloque no funcionan y no son capaces de resolver los conflictos internos. A lo que sumamos el bochornoso caso de querer pasarle por arriba al Parlamento paraguayo para lograr el ingreso de Venezuela.
En tercer lugar, ha dejado de ser una unión aduanera desde diciembre del año pasado cuando dejó de existir el arancel externo común al admitirse las excepciones propuestas por Argentina.
Entonces, si dejó de ser una unión aduanera, nunca fue una zona de libre comercio, se superpone a otros proyectos regionales, no logró un solo
acuerdo comercial importante con otras zonas del mundo, ¿qué debemos hacer?
El rumbo que han tomado Brasil y Argentina en los últimos meses hacia el proteccionismo complica aún más las cosas. Brasil busca campear la compleja economía internacional con medidas de defensa de su mercado interno más o menos sofisticadas. Argentina en cambio, como en otras áreas, recurre a mecanismos de control directo por parte del gobierno. Amén del aumento del arancel para algunos productos, a partir del 1° de febrero será necesario para cada importación realizar una declaración jurada en la AFIP que tendrá el poder de autorizarla o rechazarla.
Conociendo los antecedentes del "corralito del dólar" instalado recientemente, es razonable esperar que un porcentaje alto de los permisos para importar va a ser rechazado y en los hechos lo que tendremos será la reinstalación de los viejos contralores de importaciones y exportaciones que caracterizaron nuestras economías a mediados del siglo XX, con la natural consecuencia del estancamiento económico.
Este es un caso paradigmático para los defensores de la idea de que la historia se repite. Se comienza por el control de cambios; cuando se ve que con eso no alcanza directamente se controla el comercio exterior. La diferencia con la época en que la teoría de la sustitución de importaciones fue defendida con inocencia es que hoy sabemos perfectamente que conduce al desastre.
Uno de los pocos puntos de acuerdo entre los economistas es que el proteccionismo es negativo para cualquier país y para la economía global en su conjunto. La teoría económica es contundente y la evidencia empírica confirma una clara correlación positiva entre las tasas de crecimiento de un país y su apertura. Sin ir más lejos, lo demuestra el Índice de Libertad Económica de la Heritage Foundation 2012, dado a conocer la semana pasada.
Por lo tanto, hace bien el gobierno uruguayo en no utilizar la potestad de aumentar el arancel externo común, debe pragmáticamente seguir dentro del bloque por las empresas que se benefician a pesar de todas las trabas existentes y las que vendrán, pero también tiene que empezar a cortarse solo en la búsqueda de acuerdos comerciales con otros países. Si Argentina y Brasil protestan, mala suerte, nosotros no podemos ser los únicos que respetan a rajatabla un tratado cuyo cumplimiento reclamamos sin éxito cientos de veces.
El rumbo de Argentina y Brasil hacia el proteccionismo, complica aún más las cosas.
Uruguay – El País Un camino con espinas POR HÉCTOR LUNA hluna@seragro.com.uy
La crisis en las naciones de la zona euro ya empezó a sentirse en países de la región. Algunos ya adoptaron políticas proteccionistas. Brasil, nada menos. En el caso de Argentina, lo que más se siente afuera y adentro del país vecino y socio en el Mercosur- es la peculiar manera que las autoridades eligen para defender a su "producción nacional" (control absoluto de todas las importaciones, por ejemplo), concepción y estilo que caracterizan a los gobiernos kirchneristas y a su secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
El gobierno que encabeza el presidente José Mujica cree que Uruguay está preparado para enfrentar sin demasiado daño el impacto de los factores negativos del escenario global que coinciden en proyectar para este año (todo o en parte) políticos y técnicos de nacionalidades surtidas: mercados que se contraen, precios que disminuyen, países que se blindan.
¿Cómo repercutirá esta nueva realidad en el agro uruguayo? Considerado en su conjunto como sector de la economía que es y, desglosado, en sus subsectores y rubros, que presentan diferencias. Por estos días los medios de comunicación aportan las impresiones de diversos actores políticos, económicos y sociales.
En este informe presentamos una visión desde la economía (Por kilo y por precio) y, en las páginas 18 a 20, varias de las previsiones de los técnicos de la Oficina de Programación y Política Agropecuaria (OPYPA) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP). El sector forestal recibe tratamiento aparte.
La Selección de Noticias del MERCOSUR reúne notas de prensa de distintas fuentes. Esta Selección no refleja la opinión ni posición oficial del Parlamento del MERCOSUR; su contenido es incluido sólo como una referencia a los visitantes de nuestra página en Internet. / A seleção de notícias do MERCOSUL reúne notícias de imprensa de distintas fontes. Esta seleção não refle te a opinião e posição oficial do Parlamento do MERCOSUL, sendo apenas uma referência aos visitantes do nosso site.
Edificio Mercosur - Luis Piera 1992 Piso 1 - Montevideo Uruguay - Tel: (5982) 410.22.98 / 410.59.22
seccomunicacion@parlamentodelmercosur.org www.parlamentodelmercosur.org