Jueves, 17 de Mayo del 2012
Biodiversidad - Novedades Nº 283 del Sitio Biodiversidad en América Latina y el Caribe
feb
17
2012
Biodiversidad en América Latina y el Caribe (http://www.biodiversidadla.org)
Chile: alarma roja para los lobos marinos
No son los lobos marinos los que vaciaron la costa del Pacífico en Chile. La gran industria pesquera es la que se llevó a sí misma a la crisis practicando la sobrepesca. Diez mil pescadores y trabajadores ya no tienen ingresos. Y el chivo expiatorio son los lobos marinos, ahora condenados a morir.
El gobierno chileno quiere reducir el número de lobos marinos que viven en la costa del país. Estos lobos marinos sudamericanos (Otaria flavescens) se alimentan de peces, caracoles y cangrejos. Por eso, el gobierno los señala como los causantes de la grave crisis de la industria pesquera chilena.
Pretenden cazar los lobos marinos con redes o disparándoles. Y fabricar harina animal o alimento para perros con su carne y sus huesos, y exportar después a Asia los órganos reproductivos de los machos como sustancia afrodisíaca. Los lobos marinos que se cacen vivos serían vendidos a zoológicos, shows de animales y circos.
Tras la matanza brutal y sin sentido se esconde la gran industria pesquera. El Pacífico ante la costa chilena ha sido esquilmado, la pesca ha colapsado. Incluso las bancos de anchoas, en los que se basa la alimentación de muchos peces, caen en las redes de los fabricantes de harina depescado. Molidos sirven de alimento barato a millones de salmones de acuicultura. Estos, a su vez enferman del virus ISA (Anemia infecciosa del salmón) llegado de Europa. Las empresas salmoneras tuvieron que cerrar. Miles de pescadores y trabajadores perdieron sus empleos.
Para que los lobos marinos, en Chile protegidos, puedan ser eliminados, el gobierno califica su locura como „plan de manejo para los lobos marinos“. Pero no existe fundamento científico, y mucho menos una „plaga de lobos marinos“. El presidente del senado Girardi ha encontrado las palabras más claras: „Los auténticos lobos marinos que amenazan la pesca en nuestras costas son los de traje y corbata“.
Más informaciones se encuentran en la página web de la campaña por los lobos marinos desde donde también se accede a la campaña chilena en defensa de los lobos marinos.
Por favor, no compren salmón de acuicultura. Las maquinaciones de la industria chilena de la pesca y del salmón pueden verse en el recomendable reportaje de 45 minutos Salmonopoly.
Los defensores de la naturaleza piden nuestra ayuda desde Chile. Ya han recogido más de 10.000 firmas que han sido entregadas al gobierno. La protesta continúa internacionalmente. Por favor, colabore firmando la carta del recuadro blanco. Solo tiene que completar con los datos que desee (con el nombre, dirección de email, país y preferentemente código postal será suficiente).
Las organizaciones ambientales chilenas piden nuestra colaboración. Por favor, escribamos al presidente chileno.
Firme la carta completando sus datos en el formulario al pie.
Fuente: Salva la Selva
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Contenido/Campanas_y_Acciones/Chile_alarma_roja_para_los_lobos_marinos
******El glifosato: letal para los anfibios del País Vasco
"El Departamento de Herpetología de la Sociedad de Ciencias Aranzadi ha analizado los efectos del glifosato sobre los anfibios europeos. Los resultados no dejan margen para la duda, con dosis menores a las recomendadas en los prospectos por los fabricantes, se produce una mortalidad absoluta para las 10 especies estudiadas."
El Departamento de Herpetología de la Sociedad de Ciencias Aranzadi ha analizado por primera vez los efectos del herbicida glifosato, de uso común incluso en las ciudades, sobre los anfibios europeos. Los resultados no dejan margen para la duda, con dosis menores a las recomendadas en los prospectos por los fabricantes, se produce una mortalidad absoluta para las 10 especies estudiadas.
“Cada vez es mayor el número de compuestos químicos que contaminan el agua, procedentes principalmente de la actividad humana. Se conocen grandes focos de contaminación más o menos puntuales, pasando muchas veces desapercibida la contaminación difusa derivada de una agricultura intensiva que afecta a enormes extensiones de terreno y a sus sistemas acuáticos (acuíferos, ríos, lagos, embalses, charcas…). Este problema medioambiental ha aumentado en los últimos años debido al crecimiento de la población mundial y al incremento de los potenciales contaminantes elaborados por multinacionales del sector agrícola. Entre estos compuestos químicos destacan por su creciente uso los herbicidas, y en particular el glifosato”, señala Aranzadi en una nota de prensa.
Comunicado de Aranzadi
El glifosato, de la multinacional Monsanto, es uno de los herbicidas más empleados en la actualidad. Se aplica tanto sobre las hojas, como en troncos y raíces y actúa inhibiendo la síntesis de aminoácidos esenciales para las plantas. Es utilizado principalmente en agricultura, pero su uso se ha extendido a la jardinería (es habitual su uso en ciudades como Donostia), e incluso lo usa la Administración para la eliminación de Plantas Exóticas Invasoras en el medio natural.
Desde su creación, a mediados de los 60, han ido en aumento los estudios toxicológicos sobre sus efectos. La Agencia de Protección Ambiental y la Organización Mundial de la Salud clasificaron los herbicidas con glifosato como levemente tóxicos para humanos.
Sin embargo, existe cierta controversia porque algunos estudios recientes indican que podría afectar al desarrollo embrionario, causando malformaciones, abortos o cáncer. En cualquier caso, no cabe la menor duda de que el glifosato afecta negativamente a los ecosistemas naturales, sobre todo los medios acuáticos, donde tiende a acumularse. En estos medios, el efecto es múltiple, ya que afecta a todos los representantes de la cadena trófica, tanto a niveles basales, eliminando el fitoplancton que nutre a muchos organismos, como a animales mayores, como peces o anfibios.
Los estudios realizados con anfibios del continente americano muestran que las dosis recomendadas por los fabricantes son mortales para la mayoría de especies analizadas. Sin embargo, hasta ahora no se había evaluado la incidencia del glifosato en especies europeas. Por ello, en 2009 el Departamento de Herpetología de la S. C. Aranzadi inició el estudio de su incidencia en las especies del País Vasco. Hasta la fecha se han analizado 10 especies y, en algún caso, más de una población de una misma especie. En estos 3 años se ha evaluado el 55% de las especies de anfibios presentes en el País Vasco. Los primeros resultados obtenidos en los estudios ecotoxicológicos
Las dosis recomendadas por los distintos fabricantes, superan ampliamente las concentraciones toleradas por las especies europeas analizadas hasta el momento.
· No todas las especies son igual de vulnerables; especies que prefieren las charcas temporales para reproducirse presentan menor tolerancia que las que se reproducen en masas de agua permanentes.
· Algunas poblaciones de una misma especie pueden ser más vulnerables que otras, así las poblaciones más aisladas y amenazadas se mueren con dosismenores, posiblemente como consecuencia de la depresión genética derivada de su propio aislamiento.
· Las sustancias coadyuvantes que acompañan a los herbicidas con glifosato, pueden llegar a ser igual de tóxicas que el propio glifosato. Por tanto, existen diferencias en los niveles de toxicidad de las distintas marcas comerciales de glifosato.
· En dosis menores a las letales, que no producen mortalidad en un principio, alargo plazo también pueden afectar a la biología y comportamiento de los anfibios, al crecimiento, al estado de salud o a la capacidad de escapar de depredadores, por ejemplo, reduciendo su supervivencia.
Para concluir, sugerimos que se reduzca al máximo la utilización del glifosato y proponemos la limitación de su uso a espacios y periodos de tiempo concretos, desechando su aplicación en espacios con alto valor ecológico, donde se debería apostar por otros métodos. El Departamento de Herpetología de la S. C. Aranzadi seguirá evaluando el efecto de los distintos componentes químicos empleados en la agricultura convencional, utilizando anfibios y reptiles como bioindicadores, con el compromiso de poder dotar a la ciudadaníade nueva información con la que gestionar más adecuadamente nuestro entorno natural.
Vea el Vídeo realizado por Aranzadi sobre los efectos del glifosato en los anfibios
Fuente: Baserri Bizia
Temas: Agrotóxicos
COMENTARIO DE LOS LECTORES
Glifosato y agrotóxicos, por Andrés Senlle (16/02/2012)
La crónica se refiere a la mortandad de peces por culpa de este agrotóxico del cual en Londres se han reunido más de 200 estudios científicos sobre sus efectos en la salud humana, pero es que hay más. Estos productos matan gusanos, roedores,pájaros, abejas, mariposas ...Entre los apicultores ya existe la preocupación de la mortandad como también de que la miel esté contaminada.Esos productos fabricados por las mismas empresas que producen las semillan trnsgénicas atacan a una muy amplia gama de plantas, hierbas,animales.menos a sus semillas. Si le sumamos que los monocultivos están terminando con los pequeños agricultores y que se están comprando tierras en Africa y Sudamérica para continuar el mega-negocio de los monocultivos. ¿Por qué se compran tierras en el Sur.- Simplemente porque los gobiernos están menos informados, son más permisivos y lamentablemente algunos fáciles de comprar. Hay un solo camino contra lo que está siendo la auto-exterminación de la raza humana y la vida en toda su biodiversidad en nuestro planeta. Difundir información, sensibilizar, movilizarse en algo que es un cambio ineludible. Andrés Senlle.- autor de " Un cambio ineludible" Para los interesados les doy mi mail personal andres@andressenlle.com www.andressenlle.com
******PANAMA : NO ES NECESARIA LA FUERZA PARA ESCUCHAR A UN PUEBLO INDEFENSO
Explotación minera del cobre y construcción de hidroeléctricas: Los últimos días, un torrente de informaciones desde Panamá alertaron sobre un conflicto ardiente. Las imágenes cortaban la respiración. Al menos dos muertos, podrían ser más, decenas de heridos, centenares de detenidos, estado de sitio no declarado abiertamente, el corte de las comunicaciones.
Todo ello impuesto por el gobierno de Ricardo Martinelli, al que acusan de empresarial y racista. En el trasfondo del conflicto, la explotación minera del cobre, y la construcción de hidroeléctricas, sin licencia social de la población afectada, los indígenas ngäbe.
Ayer se fue recuperando la paz y se firmó el acuerdo de San Lorenzo. Pero todo no termina ahí. La solidaridad sigue siendo necesaria. Los indígenas ngäbe manifestaron que permanecerán alertas hasta que se reactiven las discusiones sobre la protección de los recursos hídricos, ambientales y minerales de la comarca. El camino aún será largo. Firma hoy mismo una carta en apoyo de sus reivindicaciones en defensa de la vida y la naturaleza.
**********
Con la destrucción del Cerro Colorado, los indígenas panameños ngäbe perderían lo último que les queda: sus tierras y selvas. Durante siglos han estado relegados y arrinconados en los cerros centrales, zonas que parecían menos propicias para la industria ganadera y agrícola. Habitan en las provincias de Veraguas y Bocas del Toro. Sobreviven como trabajadores agrícolas y están entre los más pobres del país. Ahora resulta que justo ahí se albergan los valiosos oro y cobre que ponen el signo del dólar en los ojos de las empresas mineras.
Aunque la población de las zonas mineras del continente son también las más pobres, el despojo se anuncia en nombre del "desarrollo del país". Para justificar la represión, el gobierno panameño falseó los hechos al insinuar que los indígenas habían secuestrado a turistas, quienes en realidad quedaron varados en la carretera. Una campaña mediática sirvió para culpar al movimiento de protesta de las grandes pérdidas económicas con afirmaciones como "se está afectando la imágen del país" o "se está atentando contra las inversiones extranjeras".
Pero también la solidaridad popular de otras etnias y movimientos salió a relucir y se multiplicaron las protestas en diferentes partes del país. El problema no es sólo de los ngäbe. Un 44% del territorio está solicitado o en trámite de concesión para explotaciones mineras. Se pide solidaridad internacional urgentemente para circular y denunciar lo que está pasando. Pueden firmar esta carta que encuentran en el recuadro blanco, completando el formulario más abajo con sus datos y ayudar a difundir. Gracias.
Sepa más sobre el cobre, el metal que desató el conflicto
Firme la carta completando sus datos en el formulario al pie.
Fuente: Salva la Selva
Sr. Presidente Martinelli:
Estoy sumamente preocupado por lo acontecido en diferentes puntos en los territorios indígenas de Panamá Occidental, como Vigui, San Felix, Horconcitos, Chiriqui Grande, Guabito y Changuinola.
La intervención violenta de la Policía Nacional difundida a través de los medios de comunicación muestra imágenes de suma violencia desatada con la represión policial, así como de al menos un muerto, heridos de diferente consideración y detenidos.
De cara a la opinión pública internacional, los ngöbes dan una lección de dignidad, de compromiso y de fe en sus reinvindicaciones. A ellos no les queda nada que perder. Su lucha es por la vida.
Expreso mi solidaridad con el pueblo y los lideres Ngäbe y con las movilizaciones de protesta. Exijo junto a las organizaciones que se detenga la represión, se atienda a los heridos, se libere a los detenidos. La(s) muerte(s) deben ser investigadas a fondo y los responsables castigados severamente.
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Contenido/Campanas_y_Acciones/Panama_No_es_necesaria_la_fuerza_para_escuchar_a_un_pueblo_indefenso
No son los lobos marinos los que vaciaron la costa del Pacífico en Chile. La gran industria pesquera es la que se llevó a sí misma a la crisis practicando la sobrepesca. Diez mil pescadores y trabajadores ya no tienen ingresos. Y el chivo expiatorio son los lobos marinos, ahora condenados a morir.
El gobierno chileno quiere reducir el número de lobos marinos que viven en la costa del país. Estos lobos marinos sudamericanos (Otaria flavescens) se alimentan de peces, caracoles y cangrejos. Por eso, el gobierno los señala como los causantes de la grave crisis de la industria pesquera chilena.
Pretenden cazar los lobos marinos con redes o disparándoles. Y fabricar harina animal o alimento para perros con su carne y sus huesos, y exportar después a Asia los órganos reproductivos de los machos como sustancia afrodisíaca. Los lobos marinos que se cacen vivos serían vendidos a zoológicos, shows de animales y circos.
Tras la matanza brutal y sin sentido se esconde la gran industria pesquera. El Pacífico ante la costa chilena ha sido esquilmado, la pesca ha colapsado. Incluso las bancos de anchoas, en los que se basa la alimentación de muchos peces, caen en las redes de los fabricantes de harina depescado. Molidos sirven de alimento barato a millones de salmones de acuicultura. Estos, a su vez enferman del virus ISA (Anemia infecciosa del salmón) llegado de Europa. Las empresas salmoneras tuvieron que cerrar. Miles de pescadores y trabajadores perdieron sus empleos.
Para que los lobos marinos, en Chile protegidos, puedan ser eliminados, el gobierno califica su locura como „plan de manejo para los lobos marinos“. Pero no existe fundamento científico, y mucho menos una „plaga de lobos marinos“. El presidente del senado Girardi ha encontrado las palabras más claras: „Los auténticos lobos marinos que amenazan la pesca en nuestras costas son los de traje y corbata“.
Más informaciones se encuentran en la página web de la campaña por los lobos marinos desde donde también se accede a la campaña chilena en defensa de los lobos marinos.
Por favor, no compren salmón de acuicultura. Las maquinaciones de la industria chilena de la pesca y del salmón pueden verse en el recomendable reportaje de 45 minutos Salmonopoly.
Los defensores de la naturaleza piden nuestra ayuda desde Chile. Ya han recogido más de 10.000 firmas que han sido entregadas al gobierno. La protesta continúa internacionalmente. Por favor, colabore firmando la carta del recuadro blanco. Solo tiene que completar con los datos que desee (con el nombre, dirección de email, país y preferentemente código postal será suficiente).
Las organizaciones ambientales chilenas piden nuestra colaboración. Por favor, escribamos al presidente chileno.
Firme la carta completando sus datos en el formulario al pie.
Fuente: Salva la Selva
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Contenido/Campanas_y_Acciones/Chile_alarma_roja_para_los_lobos_marinos
******El glifosato: letal para los anfibios del País Vasco
"El Departamento de Herpetología de la Sociedad de Ciencias Aranzadi ha analizado los efectos del glifosato sobre los anfibios europeos. Los resultados no dejan margen para la duda, con dosis menores a las recomendadas en los prospectos por los fabricantes, se produce una mortalidad absoluta para las 10 especies estudiadas."
El Departamento de Herpetología de la Sociedad de Ciencias Aranzadi ha analizado por primera vez los efectos del herbicida glifosato, de uso común incluso en las ciudades, sobre los anfibios europeos. Los resultados no dejan margen para la duda, con dosis menores a las recomendadas en los prospectos por los fabricantes, se produce una mortalidad absoluta para las 10 especies estudiadas.
“Cada vez es mayor el número de compuestos químicos que contaminan el agua, procedentes principalmente de la actividad humana. Se conocen grandes focos de contaminación más o menos puntuales, pasando muchas veces desapercibida la contaminación difusa derivada de una agricultura intensiva que afecta a enormes extensiones de terreno y a sus sistemas acuáticos (acuíferos, ríos, lagos, embalses, charcas…). Este problema medioambiental ha aumentado en los últimos años debido al crecimiento de la población mundial y al incremento de los potenciales contaminantes elaborados por multinacionales del sector agrícola. Entre estos compuestos químicos destacan por su creciente uso los herbicidas, y en particular el glifosato”, señala Aranzadi en una nota de prensa.
Comunicado de Aranzadi
El glifosato, de la multinacional Monsanto, es uno de los herbicidas más empleados en la actualidad. Se aplica tanto sobre las hojas, como en troncos y raíces y actúa inhibiendo la síntesis de aminoácidos esenciales para las plantas. Es utilizado principalmente en agricultura, pero su uso se ha extendido a la jardinería (es habitual su uso en ciudades como Donostia), e incluso lo usa la Administración para la eliminación de Plantas Exóticas Invasoras en el medio natural.
Desde su creación, a mediados de los 60, han ido en aumento los estudios toxicológicos sobre sus efectos. La Agencia de Protección Ambiental y la Organización Mundial de la Salud clasificaron los herbicidas con glifosato como levemente tóxicos para humanos.
Sin embargo, existe cierta controversia porque algunos estudios recientes indican que podría afectar al desarrollo embrionario, causando malformaciones, abortos o cáncer. En cualquier caso, no cabe la menor duda de que el glifosato afecta negativamente a los ecosistemas naturales, sobre todo los medios acuáticos, donde tiende a acumularse. En estos medios, el efecto es múltiple, ya que afecta a todos los representantes de la cadena trófica, tanto a niveles basales, eliminando el fitoplancton que nutre a muchos organismos, como a animales mayores, como peces o anfibios.
Los estudios realizados con anfibios del continente americano muestran que las dosis recomendadas por los fabricantes son mortales para la mayoría de especies analizadas. Sin embargo, hasta ahora no se había evaluado la incidencia del glifosato en especies europeas. Por ello, en 2009 el Departamento de Herpetología de la S. C. Aranzadi inició el estudio de su incidencia en las especies del País Vasco. Hasta la fecha se han analizado 10 especies y, en algún caso, más de una población de una misma especie. En estos 3 años se ha evaluado el 55% de las especies de anfibios presentes en el País Vasco. Los primeros resultados obtenidos en los estudios ecotoxicológicos
Las dosis recomendadas por los distintos fabricantes, superan ampliamente las concentraciones toleradas por las especies europeas analizadas hasta el momento.
· No todas las especies son igual de vulnerables; especies que prefieren las charcas temporales para reproducirse presentan menor tolerancia que las que se reproducen en masas de agua permanentes.
· Algunas poblaciones de una misma especie pueden ser más vulnerables que otras, así las poblaciones más aisladas y amenazadas se mueren con dosismenores, posiblemente como consecuencia de la depresión genética derivada de su propio aislamiento.
· Las sustancias coadyuvantes que acompañan a los herbicidas con glifosato, pueden llegar a ser igual de tóxicas que el propio glifosato. Por tanto, existen diferencias en los niveles de toxicidad de las distintas marcas comerciales de glifosato.
· En dosis menores a las letales, que no producen mortalidad en un principio, alargo plazo también pueden afectar a la biología y comportamiento de los anfibios, al crecimiento, al estado de salud o a la capacidad de escapar de depredadores, por ejemplo, reduciendo su supervivencia.
Para concluir, sugerimos que se reduzca al máximo la utilización del glifosato y proponemos la limitación de su uso a espacios y periodos de tiempo concretos, desechando su aplicación en espacios con alto valor ecológico, donde se debería apostar por otros métodos. El Departamento de Herpetología de la S. C. Aranzadi seguirá evaluando el efecto de los distintos componentes químicos empleados en la agricultura convencional, utilizando anfibios y reptiles como bioindicadores, con el compromiso de poder dotar a la ciudadaníade nueva información con la que gestionar más adecuadamente nuestro entorno natural.
Vea el Vídeo realizado por Aranzadi sobre los efectos del glifosato en los anfibios
Fuente: Baserri Bizia
Temas: Agrotóxicos
COMENTARIO DE LOS LECTORES
Glifosato y agrotóxicos, por Andrés Senlle (16/02/2012)
La crónica se refiere a la mortandad de peces por culpa de este agrotóxico del cual en Londres se han reunido más de 200 estudios científicos sobre sus efectos en la salud humana, pero es que hay más. Estos productos matan gusanos, roedores,pájaros, abejas, mariposas ...Entre los apicultores ya existe la preocupación de la mortandad como también de que la miel esté contaminada.Esos productos fabricados por las mismas empresas que producen las semillan trnsgénicas atacan a una muy amplia gama de plantas, hierbas,animales.menos a sus semillas. Si le sumamos que los monocultivos están terminando con los pequeños agricultores y que se están comprando tierras en Africa y Sudamérica para continuar el mega-negocio de los monocultivos. ¿Por qué se compran tierras en el Sur.- Simplemente porque los gobiernos están menos informados, son más permisivos y lamentablemente algunos fáciles de comprar. Hay un solo camino contra lo que está siendo la auto-exterminación de la raza humana y la vida en toda su biodiversidad en nuestro planeta. Difundir información, sensibilizar, movilizarse en algo que es un cambio ineludible. Andrés Senlle.- autor de " Un cambio ineludible" Para los interesados les doy mi mail personal andres@andressenlle.com www.andressenlle.com
******PANAMA : NO ES NECESARIA LA FUERZA PARA ESCUCHAR A UN PUEBLO INDEFENSO
Explotación minera del cobre y construcción de hidroeléctricas: Los últimos días, un torrente de informaciones desde Panamá alertaron sobre un conflicto ardiente. Las imágenes cortaban la respiración. Al menos dos muertos, podrían ser más, decenas de heridos, centenares de detenidos, estado de sitio no declarado abiertamente, el corte de las comunicaciones.
Todo ello impuesto por el gobierno de Ricardo Martinelli, al que acusan de empresarial y racista. En el trasfondo del conflicto, la explotación minera del cobre, y la construcción de hidroeléctricas, sin licencia social de la población afectada, los indígenas ngäbe.
Ayer se fue recuperando la paz y se firmó el acuerdo de San Lorenzo. Pero todo no termina ahí. La solidaridad sigue siendo necesaria. Los indígenas ngäbe manifestaron que permanecerán alertas hasta que se reactiven las discusiones sobre la protección de los recursos hídricos, ambientales y minerales de la comarca. El camino aún será largo. Firma hoy mismo una carta en apoyo de sus reivindicaciones en defensa de la vida y la naturaleza.
**********
Con la destrucción del Cerro Colorado, los indígenas panameños ngäbe perderían lo último que les queda: sus tierras y selvas. Durante siglos han estado relegados y arrinconados en los cerros centrales, zonas que parecían menos propicias para la industria ganadera y agrícola. Habitan en las provincias de Veraguas y Bocas del Toro. Sobreviven como trabajadores agrícolas y están entre los más pobres del país. Ahora resulta que justo ahí se albergan los valiosos oro y cobre que ponen el signo del dólar en los ojos de las empresas mineras.
Aunque la población de las zonas mineras del continente son también las más pobres, el despojo se anuncia en nombre del "desarrollo del país". Para justificar la represión, el gobierno panameño falseó los hechos al insinuar que los indígenas habían secuestrado a turistas, quienes en realidad quedaron varados en la carretera. Una campaña mediática sirvió para culpar al movimiento de protesta de las grandes pérdidas económicas con afirmaciones como "se está afectando la imágen del país" o "se está atentando contra las inversiones extranjeras".
Pero también la solidaridad popular de otras etnias y movimientos salió a relucir y se multiplicaron las protestas en diferentes partes del país. El problema no es sólo de los ngäbe. Un 44% del territorio está solicitado o en trámite de concesión para explotaciones mineras. Se pide solidaridad internacional urgentemente para circular y denunciar lo que está pasando. Pueden firmar esta carta que encuentran en el recuadro blanco, completando el formulario más abajo con sus datos y ayudar a difundir. Gracias.
Sepa más sobre el cobre, el metal que desató el conflicto
Firme la carta completando sus datos en el formulario al pie.
Fuente: Salva la Selva
Sr. Presidente Martinelli:
Estoy sumamente preocupado por lo acontecido en diferentes puntos en los territorios indígenas de Panamá Occidental, como Vigui, San Felix, Horconcitos, Chiriqui Grande, Guabito y Changuinola.
La intervención violenta de la Policía Nacional difundida a través de los medios de comunicación muestra imágenes de suma violencia desatada con la represión policial, así como de al menos un muerto, heridos de diferente consideración y detenidos.
De cara a la opinión pública internacional, los ngöbes dan una lección de dignidad, de compromiso y de fe en sus reinvindicaciones. A ellos no les queda nada que perder. Su lucha es por la vida.
Expreso mi solidaridad con el pueblo y los lideres Ngäbe y con las movilizaciones de protesta. Exijo junto a las organizaciones que se detenga la represión, se atienda a los heridos, se libere a los detenidos. La(s) muerte(s) deben ser investigadas a fondo y los responsables castigados severamente.
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Contenido/Campanas_y_Acciones/Panama_No_es_necesaria_la_fuerza_para_escuchar_a_un_pueblo_indefenso
