BOLIVIA - Canciller no logra apoyo a demanda marítima en OEA

La delegación boliviana no logró ayer el apoyo a la centenaria demanda marítima en el marco de la 41 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), ya que todos los países, incluyendo los aliados del Gobierno, optaron por sugerir el diálogo bilateral entre Bolivia y Chile para solucionar la controversia.

El canciller David Choquehuanca pidió a Chile presentar una propuesta formal y firmada, y que los miembros de la OEA participen como veedores del proceso para solucionar la demanda marítima. Además, denunció el incumplimiento de parte de Chile a acuerdos y negociaciones. Entretanto, su homólogo chileno, Alfredo Moreno, ratificó que su Estado no tiene asuntos pendientes, descartando, además, cualquier posibilidad futura para que ese país ceda soberanía territorial.

Para el ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, el encuentro resultó un fracaso, porque no se logró ratificar el anunciado respaldo de las naciones sobre la Resolución de 1979 que conminaba a los involucrados llegar a una solución que garantice la reintegración marítima de Bolivia con un espacio soberano. Mientras, el investigador Víctor Hugo Chávez, ante la posición radicalizada en Chile, pidió al Estado boliviano y ciudadanía fortalecer la estrategia de la demanda jurídica internacional.

Tema marítimo vuelve a ser “diálogo bilateral”

La 41 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) fue el escenario para el debate de la demanda marítima y la controversia pendiente entre Bolivia y Chile. El canciller David Choquehuanca pidió a Chile una propuesta formal para solucionar el enclaustramiento centenario, pero no logró el respaldo de los países miembros ni ratificar la Resolución de 1979, delegando el tema a un asunto bilateral.

El Canciller boliviano pidió a Chile presentar una propuesta formal y firmada y que la OEA participe como veedora del proceso para solucionar la demanda marítima. El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alfredo Moreno, ratificó que su Estado no tiene asuntos pendientes, descartando además cualquier posibilidad futura para que ese país ceda soberanía territorial. La anunciada Resolución de OEA del año 1979, no fue centro de debate y las primeras conclusiones de los países miembros de la entidad internacional recayeron en que el tema marítimo es un asunto bilateral que debe ser resuelto por la vía del diálogo.

FRACASO Y FOJAS CERO

Al respecto, el ex vicepresidente de la República, Víctor Hugo Cárdenas, precisó que la representación boliviana no logró ratificar la Resolución de la OEA de 1979 que instaba a ambos países a lograr una solución para el tema marítimo con la otorgación de territorio con soberanía para Bolivia.

“Si ese era el objetivo, esto fue un fracaso. En segundo lugar, las declaraciones de las autoridades han sido diversas mientras que Chile maneja una sola línea. Finalmente, las declaraciones de los países que instan a reanudar la negociación bilateral es victoria para Chile, porque el Gobierno buscaba la multilateralización del problema, que es lo que antes se hacía; entonces es volver a fojas cero, es decir a antes del anuncio de acudir a cortes del 23 de marzo”, sostuvo.

REAFIRMAR LA DEMANDA JUDICIAL

El investigador Víctor Hugo Chávez, impulsor de la demanda jurídica ante la corte de La Haya, dijo que este encuentro no fue positivo para Bolivia, porque Chile manifestó que no hará cumplir la Resolución de 1979, negando la posibilidad de ceder territorio, por lo que todo el país debe asumir como única instancia efectiva el proceso jurídico internacional.

“No se alcanzó el brillo de la Asamblea de 1979 y no se logró replicar el apoyo de la OEA mediante un pronunciamiento; en esa ocasión se quedó con la exposición del Canciller sobre el reclamo de Bolivia y la réplica chilena fue exactamente como ahora sobre la base del Tratado de 1904, pero con un añadido en esta reunión: que Chile no va a ceder territorio en franca contradicción a la Resolución 426 de octubre de 1979 que pedía una solución para Bolivia con cesión de territorio. Chile ha manifestado que no cumplirá la Resolución de 1979 y las declaraciones de la OEA quedan en simple exhortación”, dijo.

“Debemos rescatar algo de esta reunión y es que todo el Estado boliviano, las autoridades, FFAA, ciudadanía deben hacer un solo corazón para la demanda boliviana ante instancias competentes y esta debe ser la solución para Bolivia”, agregó.

SIN RESPALDO DE PAÍSES

En tanto, para el ex canciller Armando Loayza, la Cancillería no logró el respaldo de los países miembros de la OEA para lograr una resolución similar a la de 1979, porque el panorama es diferente. Asimismo, destacó que el Gobierno vea a la OEA como un espacio activo de negociaciones.

“Debemos destacar que los países miembros siguen considerando el tema como prioridad en la región y se ha notado que la comunidad iberoamericana sólo está preparada para una prosecución bilateral. Si Bolivia esperaba la apertura multilateral, eso está aún distante. El Canciller debió apreciar que lograr consenso en los 34 países miembros para ratificar la Resolución de 1979 era algo difícil”.