Los juicios que inician los jubilados reclamando un ajuste de
sus haberes siguen batiendo récords mes tras mes. En agosto de este año
ingresaron 11.741 nuevas causas en la Justicia Federal de la Seguridad
Social, un 30% más que en igual mes de 2009.
En lo que va del año ya suman 63.642 demandas , superando la marca récord del año pasado. Con estas cifras se descuenta que en 2010 nuevamente se superarán los 100.000 nuevos juicios
. Estos datos son de la Cámara de la Seguridad Social y corresponden a
los nuevos expedientes que ingresaron en los juzgados de primera
instancia.
Por su parte, en agosto, la ANSeS canceló apenas 1.263 sentencias
, con lo que quedó un aumento neto de más de 10.000 causas. En
septiembre prevé pagar más de 2.000 sentencias También en segunda
instancia los números son récords: hasta agosto hubo 19.600
presentaciones, un 33,7% más que las 14.659 que ingresaron en igual
lapso de 2009, Así, y con más de 400.000 juicios ya iniciados y que esperan sentencia
en los distintos Tribunales de todo el país, esta nueva oleada de
demandas se debe a varios fenómenos: Desde la Corte Suprema volvieron a
dar señales y mensajes a los otros dos poderes de que deben resolver esta avalancha de demandas porque la capacidad de los Juzgados está “colapsada” . Cada uno de los 10 Juzgados porteños tiene unas 30.000 causas y en el interior hay otras 100.000.
Con
la discusión en el Congreso y la media sanción de Diputados del haber
mínimo en el 82% del sueldo mínimo y el reajuste de los haberes, según
lo marcado por la Corte en los casos Sánchez y Badaro, muchos jubilados,
que hasta ahora fueron remisos a iniciar sus demandas, se decidieron a
presentar los recursos interpretando que habría más chances de que se
liquiden favorablemente.
Aunque la ANSeS cancele a cuentagotas , unos 20.000 jubilados cobran sentencias con retroactividades
promedio del orden de los $ 100.000 –el 30% de esa suma generalmente
queda en el bolsillo del abogado patrocinante– , y se les reajusta
el haber futuro en base a lo que marca el fallo. Esto corre de boca en
boca entre los jubilados y estimula que haya nuevas presentaciones en
todo el país.
La Justicia sigue aprobando las sentencias, apoyada
en la doctrina de la Corte, y últimamente volvió a darles la razón a los
jubilados acelerando los reajustes a través de medidas cautelares.
La gran mayoría de las demandas reclama una actualización de haberes similar al caso “Badaro”
donde el Máximo Tribunal dispuso que las jubilaciones entre enero de
2002 y diciembre de 2006 deben ajustarse un 88,3%, siguiendo la
evolución de los salarios, menos los aumentos otorgados. Eso da un
ajuste neto de entre el 54 y 70%, según los casos.
Además, hay
que sumar la retroactividad y los intereses. También hubo
pronunciamientos del Alto Tribunal a favor del 82% móvil para los
docentes y el recálculo del haber inicial en base a la actualización
salarial de los sueldos que se tomaron como referencia.
Con el
respaldo de esta doctrina de la Corte Suprema de Justicia, los juicios
iniciado fueron creciendo de manera espectacular. En agosto de 2008,
ingresaron 3.004 causas, un año después saltó a 9.023 y el mes pasado
sumaron 11.741, casi un 300% más que dos años atrás.
Un simple dato revela la increíble voracidad del Impuesto a las
Ganancias: el impuesto ya pega en los maestros de grado del sistema
público.
Según el gremio bonaerense Suteba, en junio pasado –es el
último dato disponible- se le descontó Ganancias a 45.483 docentes de
la provincia. En julio, el Gobierno subió el mínimo no imponible, pero
igual el Fisco le sigue dando un tarascón al sueldo de los maestros: “La
estimación es que cayó entre un 15% y un 20% la cantidad de docentes
que tributan Ganancias, lo que significa que aún se les descuenta a unos 36.000 maestros ”, dijo Roberto Baradel, secretario general de SUTEBA.
“En todas las provincias del país hay docentes afectados por Ganancias ”, se lamentó Estela Maldonado, secretaria general de la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA).
La sindicalista recordó que en todos los congresos de los gremios de base se votó para que CTERA se ocupara de reclamar la suba del mínimo no imponible
. “Hace unos meses tuvimos una entrevista con el titular de la AFIP
(Ricardo Echegaray) en la que le pedimos que se elimine el pago de este
impuesto para todos los trabajadores, no sólo los docentes, pero nos
dijo que la modificación sólo se puede hacer por ley” .
En
la actualidad están alcanzados por ganancias los solteros que ganan a
partir de $ 4.818 por mes; a los casados con dos hijos la carga se les
aplica desde los $ 6.665. El monto se ha ido atrasando respecto a
la inflación y los salarios, por lo que cada vez el gravamen llega a
más trabajadores. Según SUTEBA, de los 250.000 docentes que hay en la
provincia, más de 65.000 cobran arriba de 4.800 pesos.
Un 14,4% de los maestros bonaerenses hoy tributa ganancias, de acuerdo al gremio.
El diputado Claudio Lozano (Proyecto Sur) descartó que los maestros estén pagando ganancias por efecto de algún mágico salariazo.
“Esta
es la demostración de la perversidad del sistema tributario argentino”,
sostuvo el legislador. “Para un asalariado de la región metropolitana
con dos hijos la canasta familiar es de $ 4.900.
Es un disparate gravar a partir de estos niveles de ingresos”.
De acuerdo al dirigente docente Baradel “aplicar el Impuesto a las Ganancias a los salarios genera un efecto distorsivo y afecta el carácter alimentario
de los mismos. Nosotros reivindicamos la obligación del Estado de
cobrar los impuestos progresivos a los sectores de mayor capacidad
contributiva.” Para los docentes tributar ganancias es un fenómeno bastante reciente.
“Hace algunos años no lo pagábamos -dijo Baradel- . En este último tiempo tuvimos una recuperación salarial,
que igual no alcanza a cubrir la canasta familiar y por eso ahora
estamos pidiendo la reapertura de las paritarias. Es un despropósito que
con la mejora salarial se apliquen retenciones simplemente porque el
mínimo no imponible es muy bajo”. La progresión se ve clara en la
cantidad de docentes bonaerenses alcanzados por el impuesto: entre enero
y junio, pasaron de 36.678 a 45.483.
Entre los docentes bonaerenses que pagan Ganancias hay maestros
de grado con 2 cargos y mucha antigüedad, profesores de colegios con
una elevada carga horaria y personal con cargos directivos . “No es que sean sueldos elevados sino que s e llega a esos salarios por acumulación de trabajo . Si tuviéramos un salario que cubriera la canasta no acumularíamos tantos cargos”, explicó Baradel.
En la provincia de Neuquén “unos 5.000 trabajadores de la educación en actividad, es decir un tercio del total, pagan ganancias
”, detalló Marcelo Guagliardo, secretario general del gremio ATEN. Y
agregó: “Nuestro salario está compuesto en un 40% por zona patagónica y
también muchos compañeros cobran otro adicional por trabajar en zonas
realmente aisladas. Es de lo más injusto que lo que recibís como adicional después te lo tomen para el cálculo de Ganancias”.
El
legislador Lozano recordó que en 1999 el piso del Impuesto a las
Ganancias equivalía a 1,8 veces el valor de la canasta familiar. “A
valores actuales se debería empezar a gravar a partir de los $ 8.820.
Con este esquema, los trabajadores sufren el deterioro de su poder de compra y encima tienen que pagar ganancia
s”, dijo el diputado opositor. Lozano presentó en el Congreso un
proyecto de ley para que el piso del mínimo no imponible se calcule en
base al valor de la canasta de consumo promedio y que los alquileres
puedan deducirse.
Fuente: Clarín
