Allanaron Economía por la compra de autos sin licitación - POR LA PRESERVACION DE LA MORAL PUBLICA
EL MINISTRO DE ECONOMIA, AMADO BOUDOU – DE LA MISMA FORMA, ESTO ES SIN LICITACION – COMPRO 19 AUTOS DE ALTA GAMA POR MAS DE $ 2.000.000,
CUANDO LA LEY LO OBLIGA A LLAMAR A LICITACION POR ENCIMA DE $ 300.000.
¡ESO ES DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA Y COMODIDAD PARA NUESTROS DISTINGUIDOS
REPRESENTANTES!
LA CONVENCION INTER AMERICANA CONTRA
Y ESTO ES DE LO QUE NOS ENTERAMOS. CADA UNO SACARA SUS PROPIAS
CONCLUSIONES.
LOS SALUDA ATENTAMENTE.
EDGARDO
CIVIT EVANS
Allanaron Economía por la compra de autos sin licitación
Lo ordenó el juez federal Sergio Torres, que
investiga la adquisición de 19 autos de lujo por $2 millones a través de
contratación directa. Están imputados Amado Boudou y Benigno Vélez.
01.09.2010 08:39:00
El juez federal Sergio Torres allanó ayer el
Ministerio de Economía y secuestró el expediente administrativo correspondiente
a la compra de 19 automóviles de alta gama que fueron adquiridos sin
licitación, a través de una compra directa que violaría la ley.
Según el diario Clarín, también fueron allanadas la concesionaria Guido Guidi
-que vendió los autos- y la empresa Ford porque aún no envió información solicitada
por el juzgado.
En los tres allanamientos el juez buscaba documentos sobre la compra de 19
autos de lujo realizada sin licitación por el Ministerio de Economía: en
este caso están imputados el ministro Amado Boudou, y entonces el secretario
Legal y Técnico de ese ministerio, Benigno Vélez quienes ordenaron la
adquisición de los autos.
El expediente se abrió por una denuncia realizada sobre la base de una nota de
Clarín en la que se señalaba que mediante la resolución 347 firmada por Vélez
el 22 de diciembre de 2009 se compraron los 19 cero kilómetro a la firma “Guido
Guidi S.A.” por más de 2.000.000 de pesos para “satisfacer necesidades
operativas” del Ministerio.
Los autos adquiridos fueron tres Volkswagen Passat, tres Vento y 13 Bora, de
las líneas Trendline, Advance y Exclusive.
El presupuesto aprobado fue de $ 2.301.227,25 pero la operación se cerró en $
2.131.400. La compra se hizo sin pasar por el proceso de licitación pública,
como lo estipula el Régimen de Contrataciones del Estado.
Para adquisiciones por montos superiores a los $ 300.000 se debe llamar a
licitación pública que, en esta ocasión, fue evitada. Boudou decidió saltear
esa regla para los autos y llevó adelante la compra luego de que la
concesionaria “Guido Guidi” hiciera una subasta privada de los autos buscados.
El fiscal del caso, Federico Delgado, cuando impulsó la investigación e
imputó al ministro y a Vélez, pidió que funcionarios de la Sindicatura General
de
En principio, los autos iban a ser para los ministerios de Economía,
Planificación, Industria y Agricultura.
Esto es, una vez que
Según fuentes judiciales el juez Torres recibió las cotizaciones que pidió a
las empresas Citroen y Volkswagen para saber cuál era el precio de lista por
cada auto y cómo variaban esos precios en el caso de una compra corporativa
asimilable a la que hizo el ministerio. Como Ford no había aportado hasta ayer
esa información solicitada por el juzgado se produjo el allanamiento en el que
buscaron datos sobre los modelos Mondeo 2,5 Titanium, Mondeo Ghia 2.0 y
Focus 2.0 Trend Exe, que son de la misma gama que los comprados.
El allanamiento a Guido Guidi tuvo por objeto conseguir los presupuestos y todo
el material que produjo esa concesionaria relacionado con la venta de los
autos. En tanto, en el ministerio la Policía Federal buscó el expediente de
diciembre de 2009 en el que consta la operación investigada y todo el material
relacionado con la causa judicial.
The
Wall Street Journal dice que Argentina se encamina al autoritarismo
lunes, 30 de agosto de 2010 - El diario neoyorquino "The
Wall Street Journal", advirtió hoy que
Según el matutino especializado en Economía y Finanzas, la ofensiva del
gobierno argentino tiene como objetivo “despojar" a Clarín y
Además, dijo que "la sociedad argentina tiene temores".
La nota, que firmó la periodista Mary Anastasia O'Grady citó una frase de Elisa
Carrió, a quien definió como una "política de centro-izquierda",
quien hace unos días dijo que con el tema Papel Prensa "comienza una fase
dictatorial muy clara", ya que uno de los pilares de
El diario señaló también que "la sociedad civil sigue vibrante" y
entiende "que aún tiene derechos", tal como se lo hizo notar a
También explicó la articulista que "desde hace un tiempo, las críticas de
la prensa se han encontrado con respuestas vengativas del Gobierno", como
todos los embates del Gobierno al Grupo Clarín.
Además, detalló todos los padecimientos de la familia de David Graiver y la
actual posición divergente de Lidia Papaleo y de su cuñado Isidoro. O'Grady
afirmó también que
El diario, que llega a públicos decisorios en materia de inversiones en todo el
mundo, relató por último que "los medios impresos, en particular Clarín y
"De todos modos, aún es muy pronto para sentenciar la muerte de la
libertad argentina", consintió la publicación.
El análisis
La obsesión por la venganza
Joaquín Morales Solá
LA NACION
El análisis
La obsesión por la venganza
Joaquín Morales Solá
LA NACION
Desaparecieron de la pluma presidencial Lidia y
Osvaldo Papaleo. El testimonio judicial y notarial de Isidoro Graiver es un
hecho que no sucedió. Las intensas presiones de Montoneros a la familia Graiver
son simples y supuestas "vinculaciones" con "agrupaciones
subversivas" que no se nombran. Nunca un presidente democrático firmó un
decreto tan vacío de contenido y, a la vez, tan cargado de prejuicios y
ofuscaciones como el que Cristina Kirchner les disparó ayer a los dos diarios
más importantes de
Ese decreto, que instruyó a los funcionarios para
hacerles juicios diversos a los diarios, es una simple continuidad escrita de
la arenga verbal de
Lidia y Osvaldo Papaleo no se pueden mostrar
porque fueron desautorizados por Isidoro Graiver y por María Sol Graiver, hija
de la pareja formada en su momento por Lidia y David Graiver. Nadie, ni Lidia
Papaleo, habló de "agrupaciones subversivas". Por el contrario, la
propia viuda de Graiver señaló ante
La omisión es comprensible: la insistencia en la
mención de Montoneros convertiría a los Kirchner más parecidos a López Rega
(que persiguió con métodos criminales a esa guerrilla peronista) que a líderes
del peronismo de izquierda que nunca fueron. Una justicia justa debería
comenzar, entonces, por investigar las duras presiones de Montoneros (que
llegaron hasta amenazar de muerte a los Graiver) y no a los diarios que
hicieron una compra pública de acciones, mucho antes de la prisión ilegítima de
esa familia caída en desgracia. Sólo ahora los Kirchner parecen haberse dado
cuenta del berenjenal en el que se metieron y, sobre todo, en el que metieron a
algunos amigos muy cercanos.
La obsesión por la venganza es ciertamente
cegadora. Hay en el decreto menciones de "los diarios apropiadores",
que es una denominación arbitraria que le quita al Poder Ejecutivo cualquier
sentido del necesario equilibrio. El desorden intelectual y moral que refleja
la escritura de ese documento oficial (el más importante que puede firmar un
presidente de
¿Tan pocas pruebas existen sobre esa supuesta
"connivencia" que el Gobierno no tuvo más argumentos que aferrarse a
las imágenes color sepia de una antigua ceremonia pública, divulgada por todos
los medios de la época? Hasta ahora, esas armas de descalificación eran
livianamente usadas en los programas de calumnias de la televisión pública,
pero nunca en un decreto firmado por la máxima autoridad del Estado. Ya
sabemos, así las cosas, quiénes son los productores de esos programas más
injuriosamente humorísticos que rigurosamente periodísticos.
Los prejuicios no se quedan en la historia. El
decreto menciona también el rol "monopólico" de Papel Prensa en la
producción de papel para diarios y, cómo no, en el control del periodismo. Pura
ideología. Demasiado prejuzgamiento. La industria nacional del papel para
diarios es una de las pocas que compiten sin protección con la importación, que
tiene arancel cero. El papel para diarios sobra en el mundo en un tiempo en que
los lectores se fugan hacia la versión de los periódicos en Internet. ¿Dónde
está el monopolio? ¿Dónde, sino en los preconceptos tan rígidos como antiguos
de los gobernantes argentinos?
Nuevos testigos podrían aparecer desautorizando
gravemente la falsa historia que el oficialismo enhebró sobre Papel Prensa.
Algunos de ellos habrían tomado contacto ya con la dirigente opositora Elisa
Carrió y se manifestaron dispuestos a declarar ante los jueces. Consultada
Carrió, sólo respondió que antes de su pública posición en defensa de la
libertad de prensa chequeó todos los datos que existían. "He hablado con
testigos presenciales de todo y sólo hubo un enorme apriete de los Montoneros a
los Graiver", se limitó a responder.
El otro sendero que intenta abrir el oficialismo,
en el Congreso, mediante un inexplicable proyecto de ley declarando de interés
público la producción de papel, está condenado a no terminar en ninguna parte.
La oposición se unió en la decisión de no tratar ese tema. "Pero el
oficialismo insistirá en eso cada vez que pueda", aseguró un líder
opositor. El cajoneo de ese proyecto no es malo, pero es insuficiente. La
prensa tendrá siempre la amenaza latente de la intromisión oficial mientras ese
proyecto tenga vida, aunque sea vegetativa, en
Reacción
internacional
Las consecuencias de la última y más letal ofensiva
del kirchnerismo contra el periodismo independiente han sido muy malas. Obligó
a la prensa, en primer lugar, a perder energías y tiempo en responder preguntas
que nunca le hicieron (porque no había razones para que se las hicieran) en un
país estragado por el delito, la inflación y el descontrol del espacio público.
Contar esas tragedias sociales es la obligación del periodismo, más que
responder qué hacía cada cual hace casi 35 años.
En la última semana el país sufrió también la peor
golpiza internacional desde la gran crisis de 2001 y 2002. Ni siquiera la
crisis con el campo, en 2008, llevó a
No hay que dar tantas vueltas: las prácticas del
autoritarismo tienen un molde común desde que el hombre y su historia existen.
(Por
Alfredo Goijman).- Los cuestionamientos velados o directos entre el Gobierno y
los empresarios industriales sumaron hoy un nuevo round en la contienda: Tras
enterarse que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner no asistiría al acto
central de
“Por razones de
agenda política de la provincia de Entre Ríos, se ha suspendido la
participación de
De esa manera, el Comité Ejecutivo de la central fabril que preside Héctor
Méndez resolvió suspender la participación prevista para el viernes 3 de
septiembre por "razones de agenda política".
Sin dar ninguna precisión, los directivos encabezados por el empresario del
plástico tomaron esta decisión luego del desplante que sufrieron de la plana
mayor del gabinete nacional. Ningún funcionario había prometido su asistencia
al mitín organizado por la delegación entrerriana de
Por
Las críticas entre industriales y
En ese encuentro político-empresarial, los industriales “blanquearon” sus quejas
al gobierno por la falta de "seguridad jurídica" en el país y
rechazaron la creciente escalada del conflicto sindical con los bloqueos a
plantas de Techint, por parte de los camioneros de Hugo Moyano a la cabeza.
