ARGENTINA - Para la Justicia, hubo errores muy grandes en el escrutinio

ago
26
2011
Las irregularidades en las primarias abiertas - El juez Blanco recibió las denuncias de la oposición y cuestionó que Randazzo las haya desestimado
LA PLATA.- El juez federal Manuel Blanco, con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, afirmó ayer que hubo "errores muy grandes" en el escrutinio provisorio de las elecciones primarias abiertas.

El magistrado lanzó serias advertencias que empañan la transparencia del recuento de votos sólo 24 horas después de que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, minimizara las denuncias de varios sectores de la oposición, que cuestionan el escrutinio provisional, y a las que había calificado como una "chantada".

Los diputados Graciela Camaño, Patricia Bullrich,
Federico Pinedo y Gustavo Ferrari, en La Plata, al
presentar sus denuncias al juez Blanco.
Foto: LA NACION / Santiago Hafford


Luego de una reunión con representantes de la oposición que integran la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de la Nación, que ratificaron sus denuncias por irregularidades en el escrutinio, Blanco dijo que los telegramas con los resultados de cada mesa se han llenado muy mal en muchos casos. "Los errores son muy grandes para todas las fuerzas políticas. No creo que sea un intento de fraude porque la metodología utilizada habría sido muy burda. Se puede ser pícaro, pero no animal", dijo el juez, en diálogo con LA NACION, luego de recibir en los tribunales federales de esta ciudad a los diputados Gustavo Ferrari (Peronismo Federal), Graciela Camaño (Bloque Peronista), Federico Pinedo (Pro) y Patricia Bullrich (Coalición Cívica).

Los legisladores de la oposición le solicitaron al juez que disponga mayores controles en las próximas elecciones generales del 23 octubre: concretamente, le pidieron que la justicia electoral auditara el escrutinio provisorio, actualmente a cargo del Ministerio del Interior. El magistrado respondió que no podrá hacerlo, ya que la ley no lo contempla.

Blanco dijo que no está de acuerdo con la apreciación que hizo el ministro del Interior sobre el escrutinio provisorio del 14 del actual. "En esta materia, discrepo en muchísimas cosas con el señor Randazzo. Si ganaron con tanta diferencia podría haber bajado los decibeles, en vez de ser tan duro con las denuncias que presentó la oposición", dijo, sorpresivamente, el magistrado.

Randazzo había acusado de "mediocres" e "irresponsables" a los dirigentes de la oposición que presentaron denuncias. "Puede haber alguna diferencia, pero muy poco, en un 1%", sostuvo el funcionario. Y disparó: "Es absolutamente una «chantada» de las que nos tienen acostumbrados todos los días los medios de comunicación con algunos pseudodirigentes políticos".

Según el juez Blanco, el único escrutinio válido es el que hace la justicia electoral. "El escrutinio que hace el Ministerio del Interior con una empresa privada es provisorio y no tiene ninguna validez", afirmó.

Para ejemplificar los errores cometidos, el magistrado graficó: "Que un candidato, por ejemplo Fernández, tenga en el listado de las actas 40 votos a diputado nacional, 40 votos a intendente y ninguno a gobernador o presidente, eso está mal llenado, es evidente. No puede haber habido un corte de boletas tan grande".

El juez ya había advertido sobre posibles irregularidades durante la presentación de las boletas ante los apoderados de los partidos, al mostrar adulteraciones en los telegramas de citación a los presidentes de mesa.

Al ser consultado por LA NACION sobre cómo se garantizará la transparencia de las elecciones del 23 de octubre, Blanco fue contundente: "Llevo 20 elecciones y en ninguna hubo problemas. La gente tiene que estar tranquila. En 2009, la oposición ganó y no se dijo nada. Ahora, y como siempre, vamos a garantizar que se celebren unas elecciones limpias".

Transparencia electoral

Tras el encuentro con el magistrado, los diputados nacionales comentaron que Blanco les explicó que sería "imposible" abrir las urnas para realizar un nuevo conteo de votos. El plazo para concluir el escrutinio definitivo y proclamar los candidatos vence el 3 de septiembre.

Los principales dirigentes de la oposición denunciaron irregularidades el mismo día de los comicios. De Narváez dijo que había anomalías en 300 escuelas bonaerenses. Bullrich puso en duda que hubiera casi 800.000 votos en blanco. Sin embargo, sólo el duhaldismo pidió a la Justicia que se abrieran 1000 urnas por "errores e irregularidades".

"Hay preocupación por el escrutinio provisorio, efectuado sin control judicial alguno por el Ministerio del Interior, que es juez y parte en la elección", cuestionó Ferrari, al advertir que esa cartera gasta $ 143 millones en un día para realizar el escrutinio provisorio, junto con el Correo y la empresa privada Indra. "Esto no puede seguir así", se quejó.

Blanco reconoció que recibió otras propuestas informales para suspender las elecciones del 23 de octubre. "Sería una locura. El país y la provincia se quedarían sin presidente y gobernadores. Yo siempre dije que las primarias eran un muestreo, más que una interna. Ahora, vendrán las verdaderas elecciones", sostuvo.

Y concluyó: "La forma en que se desarrollen las elecciones de octubre será similar a la de las primarias. Pero será mucho más simple la documentación que manejarán las autoridades de mesa y los fiscales, porque deberán llenar menos casilleros".

En voz alta

"Los errores son muy grandes y afectan a todas las fuerzas políticas."

"No creo que sea un intento de fraude. Hubiera sido muy burdo. Se puede ser pícaro, pero no animal."

Manuel Blanco
JUEZ FEDERAL DE LA PLATA .


Un magistrado con alto perfil y polémico

A PLATA.- Hace 26 años que Manuel Humberto Blanco es juez federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires. Desde entonces, tuvo a su cargo 19 elecciones, si se cuentan las primarias pasadas. El "Negro" Blanco, tal como lo conocen en esta ciudad, ayer volvió a ubicarse en el foco de la escena política cuando afirmó que hubo "errores muy grandes" en el escrutinio del 14 de este mes, y así discrepó del ministro del Interior, Florencio Randazzo.

No es la primera vez que el doctor Blanco, un hombre de perfil alto que suele hacer comentarios cáusticos, llama la atención de la opinión pública. El 2009, la oposición lo cuestionó severamente porque falló en favor de las candidaturas testimoniales y habilitó a Daniel Scioli y Sergio Massa, entre otros, a presentarse como candidatos a diputados nacionales por Buenos Aires.

En 2005, el Partido Socialista y la UCR solicitaron una medida cautelar para impedir la oficialización de las candidaturas de Cristina Fernández de Kirchner e Hilda González de Duhalde. Blanco desestimó la presentación de las fuerza opositoras y así favoreció al justicialismo, que se quedó con el 63% de los votos y las tres bancas a senadores nacionales del distrito.

El magistrado egresó de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata, a mediados de los 60. Fue abogado de la matrícula hasta que en 1984 fue nombrado juez federal. Poco tiempo después, empezó a trabajar en la justicia electoral.

Como juez federal, tuvo en sus manos, entre otras causas, el secuestro de Antonio Echarri y los expediente por los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura en el centro clandestino de detención La Cacha y por la desaparición de Julio Jorge López. Representantes de organismos de derechos humanos cuestionaron su trabajo en esas últimas dos causas. También le reprocharon haber sobreseído por prescripción a Néstor Beroch, uno de los responsables de la desaparición de estudiantes en la Noche de los Lápices. Cuando se lo consulta por estos temas, el juez suele enojarse y recuerda que durante la dictadura, cuando era abogado, presentaba hábeas corpus a favor de desaparecidos.

Recientemente, Blanco participó en otros debates públicos. Cuando, hace poco, la jueza María Romilda Servini de Cubría dijo que quienes no votaran en las elecciones primarias no podrían hacerlo en las generales, el juez le dijo a La Nacion: "A María, la quiero muchísimo; es una gran amiga mía, pero no tiene razón en absoluto".

También estuvo en el centro de la polémica cuando quiso impedir la adhesión del Frente Nuevo Encuentro de Martín Sabbatella a la candidatura presidencial de Cristina Kirchner. El fallo fue apelado y Sabbatella pudo presentarse como quería. Otra medida cuestionada por los apoderados de la mayoría de los partidos fue cuando decidió no distribuir las boletas de los frentes electorales en los centros de votación.

 MANUEL BLANCO
JUEZ FEDERAL DE LA PLATA
 Profesión: abogado
 Edad: 76 años.


Pixelsize Artise
radioMercosur