Vox y PP en asamblea para rechazar el acuerdo UE Mercosur

 

La iniciativa fue defendida por la portavoz parlamentaria de Vox, Inés Checa, quien sostuvo que el acuerdo “destroza” al campo por la competencia que, a su entender, puede generar sobre los productores. En esa línea, advirtió que el texto condicionaría el futuro del sector primario, considerado “clave” para la economía extremeña.

 

El planteo busca instar al Gobierno de España a rechazar el acuerdo UE-Mercosur si no garantiza la “igualdad de condiciones” frente a los productores españoles. Además, Vox pidió exigir un informe de impacto económico y social del acuerdo en el sector primario español y europeo, con evaluación específica sobre efectos en la actividad productiva.

 

En el mismo documento, la propuesta solicita promover la paralización de la aplicación provisional de Mercosur y convocar un referéndum consultivo para que la ciudadanía decida la postura oficial de España sobre el tema. También plantea el rechazo del Pacto Verde Europeo, al sostener que sus consecuencias alcanzan de lleno a la economía española, sobre todo al sector primario.

 

Asimismo, Vox reclamó la derogación de políticas inspiradas en el Pacto Verde Europeo y la Agenda 2030. En particular, pidió revisar estrategias asociadas, como la “Estrategia de la Granja a la Mesa” y la “Estrategia por la Biodiversidad”, al argumentar que su orientación puede afectar la estructura productiva y los costos de los actores del agro.

 

La iniciativa incluye exigencias sobre la Política Agrícola Común (PAC), con el pedido de que no incluya recortes presupuestarios. También solicita evitar que los requisitos medioambientales se prioricen por encima de los aspectos económicos y productivos, y que la PAC no “dilapide” la autonomía política y presupuestaria mediante su incorporación a un Fondo Común.

 

En el debate, Vox sumó más demandas vinculadas a la protección del medio natural y de los suelos agrícolas. En ese apartado, impulsa un marco legal específico para resguardar los suelos frente a la “expansión indiscriminada” de energías alternativas, y plantea la creación de un fondo de compensación ante normativas comunitarias gravosas que puedan afectar la viabilidad y la competitividad del sector.

 

Además, el texto promueve la aplicación inmediata del principio de declaración responsable en procedimientos administrativos del medio rural donde sea legalmente posible, con el objetivo de simplificar trámites, reducir cargas burocráticas y agilizar la actividad económica. También exige en instancias europeas la recuperación del principio de preferencia comunitaria y reciprocidad para asegurar soberanía y seguridad alimentaria.

 

En paralelo, se planteó detener con “carácter urgente” transferencias de fondos públicos españoles destinadas a proyectos agroalimentarios en Marruecos y otros países extracomunitarios, al considerar que compiten de forma desleal con España. El pronunciamiento también pide la suspensión de fondos europeos dirigidos a financiar el sector agrícola en esos destinos, además de solicitar la paralización de la aplicación del Acuerdo Agrícola entre Marruecos y la UE por el “enorme perjuicio” que provocaría en la producción agroalimentaria.

 

Durante el debate, Inés Checa remarcó que el acuerdo UE-Mercosur “destroza” al campo por la “competencia desleal” y que compromete el futuro de un sector determinante para Extremadura. A la vez, señaló que los productos extremeños salen con “excelencia” y sostuvo que el tratado haría que a los consumidores llegaran productos con una calidad inferior, según su valoración.

 

Por su parte, el diputado del PP Javier García Argueta dijo que el grupo popular está “totalmente a favor” de la propuesta y señaló que sus puntos ya forman parte de compromisos asumidos en un acuerdo de gobierno. En la misma línea, indicó que el acuerdo de Mercosur “todavía no ha pasado” por el Parlamento Europeo, lo que dejó planteada la idea de que aún no habría una votación definitiva en la cámara.

 

En el turno del PSOE, el diputado Eduardo Béjar expresó desacuerdo con el recorte de la PAC y sostuvo que esa decisión depende de una Comisión liderada por Ursula von der Leyen, no de una determinación atribuible a la formación en Europa. Finalmente, la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, afirmó que la propuesta de Vox es “similar” a una impulsada por su propio espacio y la calificó como un planteo “refundido”, al tiempo que criticó que el texto no solo trate Mercosur, sino que además incluya cuestiones vinculadas al Pacto Verde, la Agenda 2030 y la protección de los suelos frente a energías alternativas.

 

Redacción con información de Infobae