CONTROVERTIDAS ELECCIONES PRIMARIAS EN ARGENTINA

La Argentina vivió el domingo 14 de agosto de 2011, la aventura de una nueva elección popular, en este caso, las discutidas elecciones Primarias, previas a las nacionales para Presidente de la Nación y otros cargos electorales el 23 de octubre.

Como en todas las elecciones nacionales, en el país se producen hechos lamentables, de los cuales la sociedad toda, en general, se entera por los medios.

 

GOLPES, FALTA DE BOLETAS Y OTRAS ACOSTUMBRADAS TRAMPAS

El precandidato a gobernador de la Unión para el Desarrollo Social, Francisco de Narváez, mencionó que 4 militantes de La Cámpora (uno de ellos identificado y detenido en la Comisaría 6ta. de La Matanza) atacaron a un fiscal de la Udeso.

Adenás, muchos ciudadanos se encontraron con que figuraban en un acta complementaria –no se sabe por qué razón- que las autoridades de mesa nunca tuvieron en su poder.

El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, señaló insistente y llamativamente la “transparencia de los comicios”.

De Narváez dijo, durante el acto eleccionario, que  "en muchos de los distritos" de la provincia "se están cometiendo irregularidades". Denuncia pública de la que nadie se hizo eco.

En el Barrio de Burzaco, Rafael Calzada, los ciudadanos que no podían emitir su voto y para no ser pasibles de las sanciones que prevé el Código Electoral Nacional, concurrieron a la Seccional policial de la zona para hacer la denuncia correspondiente. La policía no quiso tomarles las denuncias y les indicó que para ello debían acudir a la Justicia electoral de la Capital bonaerense.

Situaciones similares, se produjeron en otras localidades bonaerenses.

En Tucumán, el candidato a gobernador por el Acuerdo Cívico y Social (ACyS), José Cano, señaló al periodismo, que hará una presentación judicial porque, al comienzo de las elecciones primarias, el mismo domingo muy temprano, se estaba efectuando el reparto de bolsones en barrios de la capital provincial.  

En Malvinas Argentinas, la situación fue mucho más violenta.  “uno de los fiscales fue agredido a trompadas por el director de Viviendas del municipio”, mientras que en Merlo, lisa y llanamente, se impidió, por la fuerza, el ingreso de fiscales a distintas escuelas. Ejemplo del matonismo oficial.

En Luján, en tanto, otros matones del partido gobernante en la Provincia, le exigían a los fiscales de Francisco de Narváez, autorizaciones que no son necesarias para ejercer su trabajo y, además, hubo sustracción de boletas de manera sistemática en esos y en otros distritos como Hurlingham y Almirante Brown. Tampoco nadie hizo nada.

La precandidata a diputada nacional por Unión para el Desarrollo Social, Graciela Ocaña, realizó denuncias sobre irregularidades diversas en las mesas de su partido, como también, denunció el "robo sistemático de boletas" en territorio bonaerense.

"Hubo un robo sistemático de boletas de Udeso en Morón, Merlo, Hurlingham, La Plata y Mar del Plata, entre otros distritos, que Scioli debió haber asegurado y no lo hizo para un normal desarrollo de los comicios, según lo expresó Graciela Ocaña.

Según consigna  Urgente 24, “el candidato a intendente de La Plata por el Frente Popular de Eduardo Duhalde, Alejandro Granillo Fernández, reveló  el domingo 14 (día de las elecciones primarias), que denunciaría ante la Justicia Electoral "el robo y destrucción sistemático de boletas durante el desarrollo del comicio".

Agrega Urgente 14, que el candidato dijo que solicitará ante la Justicia que se investigue "la posible comisión de los delitos de robo, sustracción o destrucción" de boletas electorales "en forma organizada" e indicó que no busca "impugnar la elección, pero sí que se sancionen estos delitos".

El actual gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, precandidato a presidente de la Nación por Compromiso Federal, también denunció irregularidades. Rodríguez Saá manifestó que faltaron boletas de su partido durante 4 horas en la provincia de Buenos Aires.

"No se incluyeron nuestros votos dentro de las urnas que llegaron a cada escuela, a primera hora de la mañana. Hasta el mediodía, no se podía votar a nuestros candidatos y los presidentes de mesas no solucionaron esta situación", aseguró el mandatario puntano.

Asimismo, desde el Frente Amplio Progresista (FAP), que llevaba como candidato al actual Gobernador saliente de Santa Fe, Hermes Binner, se presentaron denuncias ante la justicia electoral, porque hubo intercambios de boletas del partido en varias secciones electorales.

Urgente 24, también informa de graves irregularidades ocurridas durante el acto eleccionario, a pesar de que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, destacó que se cerraron las primeras elecciones primarias con el padrón actualizado.

Sin embargo, un hecho grave aportó confusión a la jornada.

La inclusión en la capital federal de los nombres de personas desaparecidas durante la última dictadura militar generó confusión entre las autoridades de mesa.

Fuentes judiciales informaron a DyN que la situación se presentó porque los nombres de los desaparecidos figuran resaltados en celeste, pero como en muchos padrones la impresión fue difusa y el color no era claro las autoridades de mesa se confundían con las personas habilitadas para votar.

Esto provocó que la Secretaría Electoral de la jueza María Servini de Cubría recibiera una gran cantidad de llamadas para aclarar la confusión.

Los funcionarios judiciales informaron que al final de los padrones había un apartado en el que se aclaraba que aquellas personas figuraban como desaparecidas, tal como establece la nueva ley electoral. Preguntamos: ¿por qué figuraban estas personas que hace 30 años desaparecieron? ¿Con qué objeto se las incluyó en los padrones? ¿No fueron revisados los padrones antes de aprobarlos para su utilización oficial en las elecciones del domingo 14 de agosto de 2011?

El artículo 15 de la norma establece que en los padrones "se consignará la condición de ausente por desaparición forzada en los casos que correspondiere" como una reparación histórica. Más allá de la confusión, -y de la mala intención-, los voceros dijeron que no se registraron denuncias de personas que se hayan presentado a votar con documentos falsos usurpando la identidad de desaparecidos. 

Si nadie se daba cuenta, con ese listado, cualquier ciudadano podía haber votado falseando su identidad. Lo cierto es que, una vez más, el Ministro del Interior, mintió, como es una avieja costumbre de este gobierno.

Lo cierto es que, una vez más, el Ministro del Interior, mintió, como es una añeja costumbre de este gobierno.

Por su parte, Radio Mercosur.com publicó, en su edición del día domingo 14, denuncias de varias fuentes:

Falta de boletas, problemas con los sellos y demoras en la apertura de las mesas fueron algunos de los problemas que manifestaron el domingo 14 de agosto de 2011, los candidatos en las elecciones primarias, sobre todo en la provincia de Buenos Aires, donde hubieron denuncias de irregularidades.

En este sentido, mencionó que cuatro militantes de La Cámpora atacaron a un fiscal de la Unión en La Matanza. Tenemos dudas… pudieron ser los Montoneros… o sus sucesores.

En tanto, en el partido de Malvinas Argentinas, sostuvo De Narváez, "uno de nuestros fiscales fue agredido a trompadas por el director de Viviendas del Municipio".

Asimismo señaló que en Merlo se impidió el ingreso de fiscales a distintas escuelas, mientras en Luján, indicó De Narváez, "le exigían a nuestros fiscales las autorizaciones para ejercer como fiscales, que no eran necesarias.

Finalmente, sostuvo que existió "sustracción de boletas de manera sistemática en esos y en otros distritos como Hurlingham y Almirante Brown".

Desde ese mismo sector, Graciela Ocaña ratificó las denuncias de De Narváez.

En tanto, el candidato por el Frente Progresista, Hermes Binner, afirmó en su cuenta de Twitter que "muchos usuarios expresaron dificultades para emitir su voto al Frente Amplio Progresista".

"Muy triste la sustracción de boletas de @HermesBinner en todo el país", twitteó @czanni, mensaje que fue retwitteado por el candidato socialista.

Al parecer, no sólo hubo faltantes en el Gran Buenos Aires sino también en distintos puntos del Interior: Mar del Plata, Córdoba, Mendoza y Entre Ríos.

Por su parte, los candidatos que adhirieron a Eduardo Duhalde en Merlo denunciaron que la Policía Bonaerense y Gendarmería retiró a los fiscales generales del Frente Popular.

Por su parte, el candidato a presidente de la Nación por Compromiso Federal, Alberto Rodríguez Saá, denunció irregularidades en los comicios que se están desarrollando en La Plata, donde faltaron durante cuatro horas las boletas de su partido.

Por otra lado, Alcira Argumedo indicó que recibió información de que "en Mar del Plata y Necochea en un 70 por ciento de las mesas no se habían distribuido las boletas de Proyecto Sur y de otros partidos".

También hizo una denuncia el Partido de la Ciudad en Acción, cuya lista de candidatos a diputados nacionales es encabezada por el ex fiscal Pablo Lanusse y la periodista Fanny Mandelbaum y que adhiere a la candidatura presidencial de Ricardo Alfonsín.

En tanto, la policía de la provincia de Córdoba detuvo durante la mañana de 14 de agosto, a una persona que portaba una bolsa con boletas falsas y un poder también apócrifo de fiscal general del Frente Popular, la fuerza de Eduardo Duhalde.

El hecho tuvo lugar en el colegio Francisco Rizzuto de la calle Fernando de Lesseps 140 de barrio Centro América de la Ciudad de Córdoba.

En el colegio nacional Carlos Pellegrini de la Capital, se produjo un incidente cuando los fiscales rechazaron el uso de un tipo de sobres ligeramente azulados, que no son los habilitados para votar.

Por eso, se presentó la jueza electoral María Servini de Cubría, quien labró un acta, ordenó el cambio de sobres, suspendió temporalmente el comicio y finalmente lo reabrió una vez que las mesas tuvieron los sobres correspondientes.

 

ANÁLISIS SENCILLO

Si nos atenemos a la seriedad de este gobierno –que presumimos estará cuatro años más en el Poder- debemos dar crédito a todas la denuncias que se hicieron.

De hecho, el propio gobierno instauró la irregularidad de todos sus actos, desde el primer día en que se quedó con el Poder en la Argentina.

En una nota publicada por el Informador Público, se detallan los hechos bochornosos de este gobierno, informe del cual podemos mencionar sólo algunas muestras:

 

1 - El procesamiento de un funcionario público sin evidencias y con jueces funcionales al poder: Caso Mauricio Macri.

2 - Fondos de Santa Cruz por U$S 600.000.000.- expatriados durante la crisis de 2001, puestos en una cuenta a nombre de Néstor Kirchner y nunca repatriados. Tampoco existen informes adecuados al respecto.

3 -- Cuenta en Uruguay de CFK por U$S 200.000.000.

4 -- Compra de tierras del Calafate por Kirchner a precios irrisorios y vendidas a precios de mercado poco después (compró a U$S 50.000 y vendió a U$S 2.400.000).

5 -- La fiscal del caso es la hija de Alicia Kirchner quien también compró estas tierras. Y fue confirmada en su cargo.

6 -- Concesión de los Casinos de Buenos Aires hasta 2030 a Cristóbal López (que es Kirchner).

7 -- Compra bajo amenaza de expropiación a YPF del 25% del paquete accionario de la empresa, a través de su testaferro el Sr. Ezquenazi.

Por razones de espacio, faltan enumerar entre 163 a 175 hechos tan delictivos como los anteriores, de un gobierno que de serio no tiene nada, sólo el afán de facturar a cualquier precio, de algunos de sus funcionarios.

Todo esto, nos induce a pensar que, maliciosamente, los cómputos finales de las elecciones Primarias, también fueron no tan ciertos.

Es decir: no objetamos el triunfo de la presidenta, ya que hay demasiados argentinos ingenuos que la han votado porque unos tienen miedo de perder el kioskito de los planes sociales, el de las madres solteras y la embarazadas, otros por la limosna de una jubilación que, en cualquier país, avergonzaría hasta a los linyeras, y otros muchos, porque tener “un negocito” con los funcionarios de cualquier orden de este gobierno en el ámbito nacional, provincial y municipal, es más fácil que conseguir monedas de 5.

Pero, pensamos que, llamativamente, los candidatos que podrían haber hecho pelea al oficialismo, terminaron aplastados en casi el mismo porcentaje, a saber:

Duhalde: 12,17 %

Alfonsín: 12,16 %

Binner :   10,26 %

Qué cosa curiosa que los tres hayan perdido con la misma chatura, lo cual nos mueve a pensar, que el Poder en la Argentina, manipuló gravemente las verdaderas cifras obtenidas de la oposición. Es imposible tanta paridad.

Cuando este periodista era joven, al término de las elecciones, las cifras no se daban por porcentajes, se daban en números. Entonces, se hablaba en serio. Nadie podía con el poder de los números. Con los porcentajes toda irregularidad es posible, como hace el INDEC con el costo de vida.

Años atrás, si se consultaban los resultados numéricos de todo el país, habría una correspondencia en el resultado real dado por el gobierno de turno a la población.

Pero, con los porcentajes se esconden los números reales. Es demasiada casualidad, diría “imposible” circunstancia, que los tres oponentes más importantes de Cristina Kirchner, hayan obtenido los mismos porcentuales. No es creíble ni para el más ignorante ciudadano argentino.

Suena a mentira, a tomadura de pelo en la caen los ciudadanos y, lamentablemente, buena parte del periodismo, como los “enormes” aumentos a los jubilados, que también son por porcentajes. Nos quieren hacer creer que el aumento a los jubilados del 7 % en Agosto, es bárbaro. Pero si nos atenemos a que los “nuevos jubilados cobran como mínimo un promedio de 1.000 pesos”, el 7 % es solamente 70 $ o sea que pasarían a percibir la “friolera” de 1.070 pesos mensuales, con los cuales, la Presidenta no viviría tres días… en ningún lugar del país. ¡Cuántos habrán votado a Cristina por estos miserables 70 $ y por la vegonzante limosna de una jubilación de $ 1.000!   

Resumiendo, es probable que los porcentajes de las elecciones, hayan sido manejados por el Ministro de Economía, que es un buen guitarrero de rock y canta en inglés.

Ah, cuando se llevaban escrutados el 3,5 % de todas las mesas del país, la Presidenta salió a hablar presa de mucha alegría y felicidad, festejando el triunfo con toda la juventud que cree que la de este gobierno es “la forma de gobernar un país”.

¿Cómo sabía la presidenta que ya había ganado cuando sólo se habían escrutado el 3,5 % de las mesas del país?

Jorge Cané- Director periodístico de radiomercosur.com