Corte de Apelaciones de EEUU frena reclamos por YPF
La Cámara de Apelaciones suspendió las demandas y la audiencia sobre el discovery de cuentas personales, una decisión celebrada por el presidente Javier Milei como un “hito histórico” para la defensa argentina
La Cámara de Apelaciones de Estados Unidos resolvió suspender las demandas vinculadas al juicio por la expropiación de YPF que se tramita en los tribunales de Nueva York, así como la audiencia de apelación relativa al discovery sobre dispositivos y cuentas personales de funcionarios. La decisión representa un giro procesal que, por ahora, congela el avance de las acciones promovidas por los acreedores.
El presidente Javier Milei definió el fallo como una “sentencia histórica y sin precedentes” y enfatizó que la resolución constituye un hito en la defensa de la República Argentina. Desde el Gobierno celebraron la medida como parte central de la estrategia para impugnar la condena de primera instancia que pesa sobre el país.
El conflicto se originó en un fallo de primera instancia que obligó a la Argentina a pagar u$s16.100 millones más intereses por la expropiación de YPF, una resolución que los demandantes lograron ante la jueza Preska en 2023. Ante esa condena, el Gobierno presentó recursos y apelaciones que buscan revertir o mitigar el monto y las consecuencias del fallo.
En enero, los fondos Petersen y Eton Park solicitaron que el país fuera declarado en desacato y sancionado por supuestas demoras en la entrega de comunicaciones oficiales requeridas por la corte. Ese reclamo se vinculó a un proceso de discovery centrado en correos electrónicos y mensajes de funcionarios actuales y anteriores, según plantearon los demandantes.
La defensa oficial, desde la Procuración del Tesoro, rechazó de plano las imputaciones de desacato y aseguró que la Argentina está cumpliendo con las decisiones judiciales vigentes. Además señalaron que no corresponde aplicar sanciones antes de que se ejerza plenamente el derecho a defensa y se resuelvan las instancias procesales.
Los fondos acreedores, en respuesta, advirtieron que podrían insistir con multas, presunciones adversas e incluso solicitar cronogramas específicos para avanzar sobre el tema del desacato si consideran que no obtienen la información requerida. Esas amenazas dejan abierta la posibilidad de nuevas medidas una vez que se reanude el trámite.
La suspensión acordada por la Cámara de Apelaciones modifica el cuadro temporal del litigio y otorga al Estado argentino un respiro procesal que el Ejecutivo intentará aprovechar en sus presentaciones de apelación. En lo inmediato, la resolución frena la escalada de sanciones y el avance sobre el intercambio de comunicaciones personales de funcionarios.
Aunque la decisión no resuelve el fondo del caso —la discusión sobre la expropiación y la obligación de pago—, redefine el ritmo del proceso y abre un nuevo capítulo en la disputa entre el Estado y los fondos que reclaman el pago. Las partes ahora aguardarán los pasos siguientes del tribunal para definir si la suspensión se mantiene o si surgen medidas adicionales.
Conclusión breve
La suspensión de las demandas en Nueva York constituye una pausa procesal relevante en el juicio por YPF: da margen al Estado para profundizar su defensa en apelación, mientras mantiene la tensión con los fondos que advierten sobre posibles sanciones futuras.
Redacción con información de ámbito
